V-N 2015/25.9
Tariefvoordeel eenmalige bate bij geruisloze omzetting is geen incidenteel fiscaal voordeel
HR 22-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1257, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 mei 2015
- Magistraten
Overgaauw, Bavinck, Punt, Van Loon, Van Kalmthout
- Zaaknummer
14/01521
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS703191:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1257, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1955, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2014
- Wetingang
art. 3.65 Wet IB 2001
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat er geen sprake is van een incidenteel fiscaal voordeel. Dat X in de voorperiode een hoge, incidentele, bate heeft genoten, is niet van belang.
Samenvatting
X werkt voltijds in dienstbetrekking als PR-accountant/bedrijfsjournalist. Tevens verricht hij werkzaamheden via zijn eenmanszaak. In verband met deze werkzaamheden ontvangt X in april 2007 een eenmalige bate van ruim € 700.000. In september 2007 stelt X een intentieverklaring op tot het oprichten van een bv per 1 januari 2007. De bv wordt in maart 2008 opgericht. Op 1 april 2008 verzoekt X de inspecteur om een beschikking geruisloze omzetting af te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.