RvdW 2017/553
Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuige? Een aantal van de betrokkenen, bevoegde opsporingsambtenaren, is naderhand verhoord door de R-C ex art. 190 lid 3 Sv. Het hof heeft het gebruik van deze verklaringen voor het bewijs met inachtneming van art. 360 Sv gemotiveerd, zowel ten aanzien van de redenen voor de beperkte anonimiteit als ten aanzien van niet-anoniem steunbewijs.
HR 18-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:723
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 april 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/00554
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:723, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:299, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2017
Essentie
Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuige? Een aantal van de betrokkenen, bevoegde opsporingsambtenaren, is naderhand verhoord door de R-C ex art. 190 lid 3 Sv. Het hof heeft het gebruik van deze verklaringen voor het bewijs met inachtneming van art. 360 Sv gemotiveerd, zowel ten aanzien van de redenen voor de beperkte anonimiteit als ten aanzien van niet-anoniem steunbewijs.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2015, nummer 22/001223-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. B.C. Swier, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.