RCR 2015/29
Opzegging huurovereenkomst. Roerende zaken. Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03426
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS920485:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:42, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2274, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Opzegging huurovereenkomst. Roerende zaken.
Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken?
Samenvatting
Aannemersbedrijf Veenstra en Doka hebben medio juli 2012 een huurovereenkomst gesloten, die ertoe strekt dat Veenstra van Doka bekistingsmaterialen zal huren voor de bouw van appartementen. Veenstra wordt in januari 2013 failliet verklaard. De curator zegt na het faillissement de huurovereenkomst met Doka niet op. Hij laat Doka weten dat de vordering van Doka terzake de bekistingsmaterialen ter verificatie in het faillissement van Veenstra kan worden ingediend. Doka blijft de bekistingsmaterialen ter beschikking stellen en stuurt daarvoor facturen. ...