NJB 2016/1042
Akte. Dwingend bewijs. Tegenbewijs. Verklaring. Een notariële akte bevat een verklaring over een koopprijs. HR: De mogelijkheid tegenbewijs tegen de akte te leveren is niet beperkt tot de stelling dat anders is verklaard dan in de akte is opgenomen. Het tegenbewijs kan ook betrekking hebben op de stelling dat de in de akte opgenomen verklaring niet overeenstemt met de werkelijkheid
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 mei 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/01066
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:848, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:341, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑02‑2016
- Wetingang
Essentie
Akte. Dwingend bewijs. Tegenbewijs. Verklaring. Een notariële akte bevat een verklaring over een koopprijs. HR: De mogelijkheid tegenbewijs tegen de akte te leveren is niet beperkt tot de stelling dat anders is verklaard dan in de akte is opgenomen. Het tegenbewijs kan ook betrekking hebben op de stelling dat de in de akte opgenomen verklaring niet overeenstemt met de werkelijkheid
Partij(en)
Benu, adv. mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk en mr. D.A. van der Kooij, vs. A en B, adv. mr. D. Rijpma.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2003 is de apothekenexploitant Benu in overleg getreden met de ...