NJ 2014/196
Salduz; uitgenodigde en vervolgens aangehouden verdachte niet gewezen op consultatierecht.
HR 10-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1752, m.nt. J.M. Reijntjes
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 december 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
12/00200
- Conclusie
A-G mr. G Knigge
- Noot
J.M. Reijntjes
- JCDI
JCDI:ADS161823:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1752, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1779, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑11‑2012
- Wetingang
Essentie
Salduz. Verdachte is na schriftelijke uitnodiging verschenen op het politiebureau en vervolgens aangehouden. Bij zijn verhoor heeft hij verklaard dat hij contact had gehad met zijn advocaat, waarna hij later die dag een deels bekennende verklaring heeft afgelegd. ‘s Hofs oordeel dat die verklaring voor het bewijs kon worden gebezigd nu de politie er vanuit mocht gaan dat de verdachte vooraf een raadsman had geconsulteerd geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het consultatierecht van de aangehouden verdachte.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Leeuwarden, zitting houdende te Arnhem, van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.