V-N Vandaag 2011/3180:Geen BPM-naheffing mogelijk zonder materieel verschuldigde belasting

V-N Vandaag 2011/3180

Geen BPM-naheffing mogelijk zonder materieel verschuldigde belasting

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 09-12-2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8650

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 9 december 2011
Magistraten: P. Fortuin, voorzitter, P.A.M. Pijnenburg en J.A. Meijer
Zaaknummer: 11/00328
LJN: BU8650
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8650, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 09‑12‑2011
Wetingang: Wet BPM 1992, art. 6; AWR, art. 20

Essentie

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de bpm-naheffingsaanslag niet kan worden opgelegd vóórdat de registratie van het kenteken heeft plaatsgevonden.

Samenvatting

X bv vraagt op 21 januari 2010 een kenteken aan en doet bpm-aangifte ter zake van de registratie van een Audi Q5 TDI. Volgens X bv is het een gebruikte auto en is de bpm berekend op basis van de werkelijke afschrijving. Dit is onderbouwd met een taxatierapport. Het aangegeven bpm-bedrag is € 14.957. De inspecteur stelt echter dat de auto nieuw is en dat de verschuldigde bpm € 19.244 is. Het verschil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.