AB 2017/427
Planschadetegemoetkoming, directe planschade, normaal maatschappelijk risico, actieve risicoaanvaarding, deskundigenadvisering en compensatie in natura.
ABRvS 17-05-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1293, m.nt. J.H.M. Huijts en M.K.G. Tjepkema
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
17 mei 2017
- Magistraten
Mrs. C.H.M. van Altena, A.W.M. Bijloos, B.J. Schueler
- Zaaknummer
201601267/1/A2
- Noot
J.H.M. Huijts en M.K.G. Tjepkema
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS205562:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:1293, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 17‑05‑2017
- Wetingang
Art. 6.1 jo. 6.2 lid 1 jo. 6.3 aanhef en onder a Wro
Essentie
Planschadetegemoetkoming, directe planschade, normaal maatschappelijk risico, actieve risicoaanvaarding, deskundigenadvisering en compensatie in natura.
Samenvatting
De rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld dat de Detailhandelsnota 2002 voldoende concreet is om voorzienbaarheid aan te nemen. Dat de in het nieuwe bestemmingsplan neergelegde bestemmingen afwijken van de in de Detailhandelsnota 2002 opgenomen ontwikkeling laat onverlet dat een redelijk denkend en handelend koper op grond van de hiervoor geciteerde zinsnede uit de Detailhandelsnota 2002 rekening had behoren te houden met de kans dat de planologische situatie in ongunstige zin zou veranderen. (…) Het college heeft verder niet aangetoond dat de Detailhandelsnota 2002 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.