Prg. 2010/273
Het verschoningsverzoek van de rechter, die eerder met de advocaat van een der partijen nauw heeft samengewerkt, dient te worden toegewezen, omdat zelfs de schijn van partijdigheid dient te worden vermeden.
Rb. 's-Gravenhage 27-09-2010, ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1097
- Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage (Wrakingskamer)
- Datum
27 september 2010
- Magistraten
Mrs. D. Aarts, F.J. Verbeek, H.M.D. de Jong
- Zaaknummer
375303 HA RK 10-468
315990 / 08-2386
2010/21
- LJN
BO1097
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1097, Uitspraak, Rechtbank 's-Gravenhage (Wrakingskamer), 27‑09‑2010
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Dient verschoningsverzoek rechter te worden toegewezen, indien deze eerder nauw heeft samengewerkt met de advocaat van een der partijen?
Ja. Van gebrek aan onpartijdigheid kan ook sprake zijn, indien er gronden zijn om te vrezen dat het de rechter onder bepaalde omstandigheden aan onpartijdigheid ontbreekt.
Samenvatting
In een geschil tussen eiser en KPN is aan de zijde van KPN de inhoudelijke behandeling van de zaak overgenomen door een andere advocaat, zijnde mr. Heemskerk. De behandelend rechter heeft eerder, toen hij nog als advocaat werkzaam was, nauw met mr. Heemskerk samengewerkt. De rechter stelt dat zijn onpartijdigheid in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.