RAV 2018/24
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Hoe ver reikt de informatieverplichting en waarschuwingsplicht van een gespecialiseerde advocaat bij het geven van advies over de aankoop van een terrein waarop bodemsaneringswerkzaamheden zijn verricht?
HR 22-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3260
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 december 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/04938
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928390:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3260, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1088, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑09‑2017
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Advies. Omvang zorgplicht.
Hoe ver reikt de informatieverplichting en waarschuwingsplicht van een gespecialiseerde advocaat bij het geven van advies over de aankoop van een terrein waarop bodemsaneringswerkzaamheden zijn verricht?
Samenvatting
Vastgoedhandelaars A en B hebben in 1998 hypotheekrechten verkregen op een voormalig fabrieksterrein, het Rubatexterrein gelegen te Weesp. Dit terrein was ernstig verontreinigd. In 1999 hebben A en B advocaat mr. X, werkzaam bij Boekel, gevraagd om advies bij het uitwinnen van de hypotheekrechten op het terrein. Het terrein en de naburige percelen zijn in 2000 in opdracht van de provincie Noord-Holland gesaneerd. In december 2000 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.