NJ 1927, p. 263
Bewijsaanbod in hooger beroep.
HR 16-12-1926, ECLI:NL:HR:1926:159
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 1926
- Magistraten
Mrs. Bosch, 'Jhr. Feith, Visser, van den Dries, en Schepe.'.
- Zaaknummer
[161926/NJ_1927,_p._263]
- Conclusie
Mr. Noyon
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS122512:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1926:159, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑1926
- Wetingang
Essentie
Bewijsaanbod in hooger beroep.
Samenvatting
De appèlrechter mag geen aangeboden getuigen, bewijs weigeren op grond dat de partij, die het aanbod deed, reeds in eersten aanleg gelegenheid heeft gehad de gestelde feiten te bewijzen en zij niet beweerde andere dan de reeds gehoorde getuigen te willen doen hooren. 1
Partij(en)
De N.V. Exploitatie Maatschappij Zevenhuizen, gevestigd te ‘s-Gravenhage, eischeresse tot cassatie van een vonnis door de Arr.-Rechtbank te Utrecht den 3den Maart 1926 tusschen partijen gewezen, advocaat Mr. J. Plantenga, gepleit door Mr. D. G. Veegens,
tegen:
H. C. J. K. van Stockum, wonende te Stouten-burg, verweerder in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.