NJB 2010, 2297
HR, 03-12-2010, nr. 09/01633
HR 03-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0190
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 december 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion
- Zaaknummer
09/01633
- Conclusie
A‑G mr. J. Wuisman
- LJN
BO0190
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Horecarecht (V)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO0190, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO0190, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2010
- Wetingang
Rv art. 24; art. 3:307 BW; art. 3:310 BW
Essentie
Een advocaat onderhandelt namens een exploitant. De exploitant stelt de advocaat aansprakelijk wegens tekortschietende belangenbehartiging. HR:
1 Uitleg gedingstukken. Het oordeel van het hof dat nakoming al in eerste aanleg grondslag van de vordering vormde, is gelet op de stellingname over en weer onbegrijpelijk.
2 Omvang vergoedingsplicht. Zonder nadere motivering, die ontbreekt, is niet begrijpelijk dat de exploitant, naast een bedrag van tweederde deel van de schade dat reeds was betaald, aanspraak had op betaling van nog tweederde deel van de schade.
Partij(en)
X (de opdrachtgever), adv. mr. P. Garretsen,
tegen
mr. Y (de opdrachtnemer), adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.