NJB 2010, 1885
HR, 08-10-2010, nr. 08/03331
HR 08-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN9780
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. D.G. van Vliet, P. Lourens, C.B. Bavinck, A.H.T. Heisterkamp en M.W.C. Feteris
- Zaaknummer
08/03331
- Conclusie
A‑G mr. L.A.D. Keus
- LJN
BN9780
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Invordering (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN9780, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN9780, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑04‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2008
- Wetingang
Inv.w art. 34; Inv.w art. 49 lid 2; LB art. 28 lid 1 letter f; Rv art. 24; Rv art. 149
Essentie
Invordering. Iemand heeft personeel doorgeleend (ingeleend en meteen weer uitgeleend). De Ontvanger acht de doorlener hoofdelijk aansprakelijk voor de door de uitlener niet betaalde loon- en omzetbelasting en premie volksverzekeringen. HR:
1
1 Bekendmaking. Nu vaststaat dat de kennisgeving aangetekend en naar het juiste adres is verzonden, heeft rechtsgeldige bekendmaking plaatsgevonden.
2
2 Grenzen rechtsstrijd. Aanvulling feiten. Met het geven van een (bewijs)oordeel over een geschilpunt is het hof niet buiten de rechtsstrijd getreden, ook niet indien het daartoe gebruik heeft gemaakt van bewijsmiddelen die zijn overgelegd ter onderbouwing van een ander geschilpunt. Het hof heeft evenmin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.