HR, 09-07-2010, nr. 08/04423

Documentgegevens:

HR 09-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN0761

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 juli 2010
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 08/04423
Conclusie: A‑G mr. C.W.M. van Ballegooijen
LJN: BN0761
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN0761, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN0761, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑2010
Wetingang: Ow art. 40a; Ow art. 40c aanhef; Ow art. 40c onder 3°

Essentie

Onteigening. Vervolg op HR 28 september 2007, LJN BA4910. Matser-Markusjurisprudentie. Als het bestemmingsplan slechts is vastgesteld teneinde daarmee de juridisch-planologische onderbouwing en regeling te geven die de beoogde aanleg van het werk waarvoor onteigend wordt mogelijk moet maken, zal de waardeverminderende invloed van dat bestemmingsplan buiten beschouwing moeten blijven.

Partij(en)

X c.s., adv. mr. C.M.E. Verhaegh,

tegen

de Provincie Zuid-Holland, adv. mr. M.W. Scheltema.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Bij vonnis van 22 februari 2006 heeft rechtbank de onteigening uitgesproken van een perceelsgedeelte. Het hiertegen ingestelde cassatieberoep is verworpen bij HR 28 september 2007, LJN ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.