NJB 2010, 1337
HR, 11-06-2010, nr. 08/04748: Kortenhorst/Van Lanschot
HR 11-06-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8297 (Kortenhorst/Van Lanschot)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 juni 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/04748
- Conclusie
A‑G mr. D.W.F. Verkade
- LJN
BL8297
- Roepnaam
Kortenhorst/Van Lanschot
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL8297, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑06‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL8297, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2008
- Wetingang
art. 3:37 lid 1 BW; art. 6:89 BW
Essentie
Klachtplicht (art. 6:89 BW). Vereisten. Een cliënt vordert schadevergoeding wegens onzorgvuldige advisering door een vermogensadvieskantoor. Het hof wijst de vordering af op de grond dat de cliënt niet binnen bekwame tijd heeft geprotesteerd. HR:
1
1 Het in art. 6:89 BW bedoelde protest is vormvrij.
2
2 Art. 6:89 BW vereist niet mede dat de schuldeiser de relatie met zijn wederpartij verbreekt.
Partij(en)
X (de cliënt), adv. mr. L. Kelkensberg,
tegen
Y (het vermogensadvieskantoor), adv. mr. K.G.W. van Oven.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 1999 heeft X zijn vermogen, een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.