HR, 18-09-2009, nr. 08/01087

Documentgegevens:

HR 18-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI7191

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 18 september 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 08/01087
Conclusie: A‑G mr. F.F. Langemeijer
LJN: BI7191
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BI7191, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI7191, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2009
Wetingang: Rv art. 149; Rv art. 150; EVRM art. 8; EVRM art. 10

Essentie

Huiszoeking op het kantoor van het blad Ravage. Persvrijheid. Vervolg op HR 2 september 2005, NJ 2006, 291. Het verwijzingshof heeft geoordeeld dat de inbreuk op art. 10 EVRM gerechtvaardigd werd door ‘an overriding requirement in the public interest’ wegens een voldoende concreet gevaar voor nieuwe aanslagen en dat de huiszoeking in overeenstemming was met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. HR: 1. Verzwaarde stelplicht. Geen rechtsregel belette het hof de stellingen van de Staat, zoals na verwijzing geëxpliciteerd, bij gebreke van betwisting voor juist te houden zonder nadere eisen te stellen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.