NJB 2009, 1618
HR, 11-09-2009, nr. 07/12738
HR 11-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI5915
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 september 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
07/12738
- Conclusie
A‑G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- LJN
BI5915
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI5915, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI5915, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2009
- Wetingang
Rv art. 150; BW art. 7:900
Essentie
Uitleg vaststellingsovereenkomst.
1
1 Bevrijdend verweer. Waar de schuldenaar op zichzelf de verschuldigdheid van de bedragen wegens managementvergoedingen niet betwistte, moet haar stelling dat de betalingsverplichting inmiddels was tenietgegaan doordat de bedragen begrepen waren in een schikkingsbedrag, worden beschouwd als een zelfstandig bevrijdend verweer waarvan de bewijslast op haar rust.
2
2 Aard vaststellingsovereenkomst. De opvatting dat de aard van de vaststellingsovereenkomst meebrengt dat het vaststellen van bepaalde schulden per een zekere datum steeds en zonder meer impliceert dat de schuldenaar geen andere schulden meer aan zijn wederpartij heeft, kan niet als juist worden aanvaard. Het hof heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.