HR, 26-06-2009, nr. 08/00773

Documentgegevens:

HR 26-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI2042

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 26 juni 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 08/00773
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
LJN: BI2042
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Horecarecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BI2042, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI2042, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2009
Wetingang: Rv art. 23; Rv art. 24; Rv art. 25; Rv art. 26

Essentie

Beslissing in tussenarrest. Het hof legt bij eindarrest de vordering anders uit dan bij tussenarrest. HR: Het hof heeft klaarblijkelijk geoordeeld dat de in zijn tussenarrest neergelegde beslissing niet een uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissing inhield.

Partij(en)

De verkoper, adv. mr. P. Garretsen

tegen

de kopers, adv. mr. M.E.M.G. Peletier

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Op 23 september 1998 is tussen partijen overeengekomen dat de verkoper drie matrijzen zou leveren. De kopers hebben DM 50 000 betaald. Nadat de matrijzen waren geleverd, heeft de koper bij brief van 24 juni 1999 de overeenkomst buitengerechtelijk ontbonden en aanspraak gemaakt op schadevergoeding. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.