HR, 24-04-2009, nr. 07/11165

Kennelijke verschrijving. Tegenstrijdig oordeel. Het hof heeft in een tussenvonnis overwogen dat een verweer voldoende was gemotiveerd en in een later vonnis dat het verweer wederom onvoldoende was onderbouwd. HR:

‘In het licht van de gedingstukken is geen andere conclusie mogelijk dan dat het tweede vonnis een kennelijke verschrijving bevat en dat het hof klaarblijkelijk heeft bedoeld dat het verweer, dat aanvankelijk nog voldoende was gemotiveerd, inmiddels onvoldoende was onderbouwd, omdat het in het licht van het verdere verloop van de procedure nadere toelichting behoefde.’