HR, 27-02-2009, nr. C07/188HR

Documentgegevens:

HR 27-02-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1634

Instantie: Hoge Raad
Datum: 27 februari 2009
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C07/188HR
Conclusie: plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
LJN: BH1634
JCDI: JCDI:ADS860363:1
Vakgebied(en): Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Vermogensrecht (V)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BH1634, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑02‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH1634, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2009
Wetingang: BW art. 3:105, 107, 108, 113

Essentie

Verjaring.

Is slechts het feitelijk inbezitnemen van een perceel en het verrichten van feitelijke handelingen voldoende om een beroep te kunnen doen op extinctieve verjaring?

Samenvatting

Eiser stelt dat hij een perceel grond gedurende een periode van 30 jaar onafgebroken in bezit heeft gehad en hiervan het feitelijk gebruik heeft gehad. Hij heeft voorts feitelijke handelingen verricht op en aan het perceel. De eigenaar van het perceel maakt nog gebruik van het perceel in verband met een daarop uitkomende nooduitgang van zijn bedrijfsruimte. Aan de orde is de vraag of er, gelet op de uiterlijke feiten van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.