HR (A-G), 27-02-2009, nr. 07/10521

Documentgegevens:

HR (A-G) 27-02-2009, ECLI:NL:PHR:2009:BG8779

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 27 februari 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 07/10521
Conclusie: A-G L. Strikwerda
LJN: BG8779
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Horecarecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BG8779, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑02‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BG8779, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑02‑2009
Wetingang: Rv art. 343; Rv art. 344; Rv art. 345; Rv art. 346; Rv art. 347; Rv art. 348; Rv art. 349; Rv art. 350; Rv art. 351; Rv art. 352; Rv art. 353; Rv art. 354; Rv art. 355; Rv art. 356

Essentie

Appelprocesrecht. HR: 1. Nieuwe grondslag. Het oordeel dat hetgeen geïntimeerde bij memorie na enquête heeft gesteld, een ‘nieuwe grondslag (grief)’ inhoudt, is onbegrijpelijk, nu de stelling al in eerste aanleg naar voren is gebracht. 2. Devolutieve werking. Het hof heeft de devolutieve werking van het appel miskend door, na gegrondbevinding van grief II, te verzuimen een door de rechtbank onbehandeld gelaten grondslag van de vordering te behandelen.

Partij(en)

De rederij, adv. mr. R.A.A. Duk,

tegen

de onderlinge waarborgmaatschappij Schepen Onderlinge Nederland U.A. (de verzekeringsmaatschappij), niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Sinds 1995 is de rederij eigenares van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.