HR, 21-11-2008, nr. C07/103HR

Documentgegevens:

HR 21-11-2008, ECLI:NL:HR:2008:BF1032

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 21 november 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: C07/103HR
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
LJN: BF1032
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Horecarecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BF1032, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑11‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BF1032, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑11‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2007
Wetingang: Rv art. 19; Rv art. 34; Rv art. 85; Rv art. 353

Essentie

Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Processtukken. X procedeert in eerste aanleg tegen Y1, Y2 en Y3. De rechtbank wijst een eindvonnis betreffende de vordering tegen Y1 en Y2 en een tussenvonnis betreffende de vordering tegen Y3. In het tegen Y1 en Y2 ingestelde hoger beroep verwijst X naar door Y3 in eerste aanleg overgelegde producties zonder ze zelf als producties over te leggen. HR: Conclusies, akten en producties die in de ene zaak zijn gewisseld kunnen eerst dan worden gerekend tot de stukken in de andere zaak, indien zij in laatstgenoemde zaak bij conclusie of akte als producties in het geding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.