RvdW 2008, 630
HR, 13-06-2008, nr. C07/102HR
HR 13-06-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB8949
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 juni 2008
- Magistraten
Mrs. P.C. Kop, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C07/102HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BB8949
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BB8949, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑06‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB8949, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2008
Essentie
Misleidende reclame. In kort geding gevorderd algemeen verbod te ruim geformuleerd?; beoordelingsvrijheid rechter. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
KPN Telecom B.V. (thans geheten KPN B.V.), gevestigd te 's‑Gravenhage, eiseres tot cassatie,
adv. mr. P. Garretsen,
tegen
Pretium Telecom B.V., gevestigd te Haarlem, verweerster in cassatie, adv. mr. W.E. Pors.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
KPN heeft bij exploot van 23 augustus 2005 Pretium gedagvaard voor de voorzieningenrechter van de rechtbank Haarlem en gevorderd, kort gezegd, om Pretium:
te verbieden haar Laagste kosten garantie dan wel mededelingen of suggesties van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.