HR, 13-06-2008, nr. C07/102HR

Documentgegevens:

HR 13-06-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB8949

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 juni 2008
Magistraten: Mrs. P.C. Kop, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C07/102HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BB8949
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BB8949, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑06‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB8949, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2008

Essentie

Misleidende reclame. In kort geding gevorderd algemeen verbod te ruim geformuleerd?; beoordelingsvrijheid rechter. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

Arrest in de zaak van:

KPN Telecom B.V. (thans geheten KPN B.V.), te 's‑Gravenhage, eiseres tot cassatie, adv. mr. P. Garretsen,

tegen

Pretium Telecom B.V., te Haarlem, verweerster in cassatie, adv. mr. W.E. Pors.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

KPN heeft bij exploot van 23 augustus 2005 Pretium gedagvaard voor de voorzieningenrechter van de rechtbank Haarlem en gevorderd, kort gezegd, om Pretium:

te verbieden haar Laagste kosten garantie dan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.