RCR 2008, 60
Aandelenlease. Is aandelenlease huurkoop waarvoor toestemming van de echtgenoot van huurkoper is vereist?
HR 28-03-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2837 (Dexia/Van Tuijl)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 maart 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C07/155HR
- Conclusie
plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BC2837
- Roepnaam
Dexia/Van Tuijl
- JCDI
JCDI:ADS873688:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Erfrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BC2837, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑03‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC2837, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2007
- Wetingang
Essentie
Aandelenlease. Overeenkomst en derde.
Is aandelenlease huurkoop waarvoor toestemming van de echtgenoot van huurkoper is vereist?
Samenvatting
Verweerder 1 in cassatie heeft met eiseres tot cassatie, Dexia, zes aandelenleasecontracten gesloten. De aandelen zijn voorwaardelijk op naam van verweerder 1 bijgeschreven en hij zou daarvan van rechtswege eigenaar worden, zodra hij het op grond van de lease verschuldigde aan Dexia had voldaan. Verweerster 2 in cassatie heeft de leaseovereenkomsten buitengerechtelijk vernietigd omdat zij daarvoor geen toestemming had gegeven. Volgens Dexia is bij lease van aandelen geen sprake van koop op afbetaling, en dus geen huurkoop. Dexia beroept zich daartoe op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.