NJB 2008, 819
HR, 21-03-2008, nr. R07/012HR: Pinakel
HR 21-03-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC1849 (Pinakel,Nieuwe Steen,NSI/Uoti)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 maart 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R07/012HR
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BC1849
- Roepnaam
Pinakel
Nieuwe Steen
NSI/Uoti
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC1849, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑03‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC1849, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑12‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2007
- Wetingang
BW art. 2:256; BW art. 3:52 lid 1 aanhef en onder d; BW art. 6:248 lid 2
Essentie
Tegenstrijdig belang. De statuten van een vennootschap bepalen dat de bestuurder de vennootschap ook kan vertegenwoordigen in geval van tegenstrijdig belang. HR: 1. Weliswaar kan een statutaire bepaling niet aan de ava de bevoegdheid ontnemen om een andere persoon aan te wijzen om de vennootschap te vertegenwoordigen, en rust op het bestuur de plicht om de ava in de gelegenheid te stellen die bevoegdheid uit te oefenen, maar indien de ava die bevoegdheid niet uitoefent, blijft bevoegd degene die krachtens de statutaire bepaling bevoegd is. 2. Indien een bestuurder namens de vennootschap een rechtshandeling heeft verricht, doch vanwege een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.