RAR 2008, 62
Loon. Is arbeidsongeschiktheid veroorzaakt door een sportblessure te kwalificeren als schuld of toedoen aan ontstaan van ziekte?
HR 14-03-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC6699 (Zutekouw/Van Oort)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 maart 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/278HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BC6699
- Roepnaam
Zutekouw/Van Oort
- JCDI
JCDI:ADS870609:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC6699, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC6699, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑09‑2006
- Wetingang
BW art. 7:629
Essentie
Kan bovenwettelijke loondoorbetaling bij ziekte afhankelijk worden gesteld van het zich onthouden van activiteiten (in de privésfeer) die als schuld of toedoen aan het ontstaan van de ziekte zijn te kwalificeren?
Samenvatting
Werknemer is als chauffeur in dienst bij werkgever. Op de arbeidsovereenkomst tussen partijen is de CAO voor het beroepsgoederenvervoer van toepassing. In art. 12 van de cao zoals die tot en met 31 maart 2003 heeft gegolden, stond vermeld dat werkgever de verplichting had om bij ziekte het volledige nettoloon ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.