HR, 14-03-2008, nr. C06/142HR

Documentgegevens:

HR 14-03-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC1231

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 maart 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, A. Hammerstein en C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/142HR
Conclusie: A-G mr. L. Timmerman
LJN: BC1231
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BC1231, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑03‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC1231, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2008
Wetingang: BW art. 2:11; BW art. 2:248 lid 1; BW art. 2:248 lid 2; BW art. 2:248 lid 7; BW art. 6:203 lid 1; Rv art. 24; Rv art. 25

Essentie

Nadat een vennootschap failliet is gegaan, spreekt de curator de directrice van een aandeelhouder van de vennootschap aan voor het faillissementstekort. Het hof wijst de vordering (deels) toe, omdat de aandeelhouder via de echtgenoot van de directrice mede-beleidsbepaler was van de vennootschap. Voorts wijst het hof een vordering uit onverschuldigde betaling toe. HR: 1. Aansprakelijkheid van beleidsbepaler voor faillissementstekort. Voor de toepassing van art. 2:11 BW maakt het geen verschil of de ingevolge art. 2:248 BW aansprakelijke rechtspersoon formeel bestuurder dan wel beleidsbepaler is van de failliete vennootschap. 2. Rechtsstrijd van partijen. Het hof mocht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.