NJ 2008, 283
HR, 21-12-2007, nr. C06/177HR: Vuisthamer
HR 21-12-2007, ECLI:NL:HR:2007:BB5408, m.nt. M.M. Mendel (Vuisthamer)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 december 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, P.C. Kop, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/177HR
- Conclusie
A-G Wuisman
- Noot
M.M. Mendel
- LJN
BB5408
- Roepnaam
Vuisthamer
- JCDI
JCDI:ADS111739:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Materieel strafrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verzekeringsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BB5408, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BB5408, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑12‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑05‑2006
- Wetingang
Essentie
Verzekeringsovereenkomst; opzetclausule en geestesstoornis.
Ook ingeval het door de verzekeraar gedane beroep op de opzetclausule wordt bestreden met de stelling dat de verzekerde in verband met een geestesstoornis geen verwijt kan worden gemaakt van zijn schadetoebrengend handelen omdat die stoornis van zodanige aard was dat hij zich van dat handelen en de gevolgen daarvan niet bewust is geweest, kan de rechter behoudens door de verzekerde te leveren tegenbewijs, uit de gedragingen van de verzekerde afleiden dat deze zich ervan bewust was dat het in feite toegebrachte letsel het gevolg van zijn handelen zou zijn. Niet blijk van een onjuiste ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.