RAV 2008, 18
Medische aansprakelijkheid. Is de medische kunstfout van een gynaecoloog te kwalificeren als schending van een norm die strekt tot bescherming tegen een specifiek gevaar?
HR 07-12-2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3670 (Medisch Centrum Leeuwarden, Keizersnee)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 december 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, P.C. Kop, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/253HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BB3670
- Roepnaam
Medisch Centrum Leeuwarden
Keizersnee
- JCDI
JCDI:ADS870909:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Gezondheidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BB3670, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑12‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BB3670, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑12‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑05‑2006
- Wetingang
BW art. 7:453; Rv art. 150
Essentie
Is de door de gynaecoloog gemaakte medische kunstfout te kwalificeren als het schenden van een norm die bescherming tegen een specifiek gevaar beoogt te bieden, zodat grond bestaat voor toepassing van de door de Hoge Raad ontwikkelde ‘omkeringsregel’?
Samenvatting
Na een uiteindelijk in een ziekenhuis uitgevoerde keizersnede is een vrouw bevallen van een zoon. De zoon is sinds de geboorte ernstig gehandicapt en vastgesteld is dat hij heeft geleden aan ernstig zuurstoftekort voorafgaand en/of tijdens de geboorte. De door het ziekenhuis en de ouders ingeschakelde deskundigen zijn het eens over het feit dat sprake is geweest van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.