RO 2008, 1
Afgeleide schade? Handelt een bank onrechtmatig jegens aandeelhouders door in strijd met de afspraken het krediet te blokkeren? (S.F.T. Bank)
HR 02-11-2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3671 (Kessock/SFT)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 november 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
R06/032HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BB3671
- Roepnaam
Kessock/SFT
- JCDI
JCDI:ADS872132:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BB3671, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑11‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BB3671, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑11‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑03‑2006
- Wetingang
BW art. 6:74; BW art. 6:162
Essentie
Handelt een bank onrechtmatig jegens aandeelhouders door in strijd met de afspraken het krediet te blokkeren?
Samenvatting
De aandeelhouders van Caribbean Bistros NV en Beach Bistros NV verwijten SFT Bank onrechtmatig jegens hen te hebben gehandeld doordat de bank het krediet ten behoeve van de beide vennootschappen in strijd met gemaakte afspraken zou hebben geblokkeerd, waardoor de door de NV's geëxploiteerde restaurants moesten worden gesloten. Daardoor zijn de restaurants (de aandelen) uiteindelijk voor een lagere prijs verkocht. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen heeft de vordering van eisers afgewezen omdat onvoldoende feiten zouden zijn gesteld voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.