HR, 29-06-2007, nr. R06/163HR

Documentgegevens:

HR 29-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3529

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 juni 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven en W.D.H. Asser
Zaaknummer: R06/163HR
Conclusie: A-G D.W.F. Verkade
LJN: BA3529
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:BA3529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑06‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA3529, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑11‑2006
Wetingang: EG-Richtlijn nr. 95/46 art. 12; WBPg art. 1 aanhef en onder c; WBPg art. 2 lid 1; WBPg art. 25; WBPg art. 35; WBPg art. 39; WBPg art. 43; WPR (oud) art. 29; Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen art. 7.1.1; Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen art. 8.5.3; Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen art. 8.5.5; Rv art. 843a

Essentie

Persoonsgegevens. Het oordeel van het hof dat een afschrift, bandopname of schriftelijke uitwerking daarvan in ieder geval een volledig overzicht geeft en dat het daarom in beginsel voor de hand ligt de persoonsgegevens in deze vorm te verstrekken, is juist. Het hof heeft voorts terecht geoordeeld dat de verantwoordelijke duidelijk moet maken op welke andere wijze dan door het verstrekken van afschriften dan wel bandopnamen/schriftelijke uitwerking een volledig overzicht kan worden verschaft.

Partij(en)

Hollandsche Bank-Unie N.V., adv. mr. C.J.J.C. van Nispen en mr. V. Rörsch,

tegen

verweerders 1 tot en met 14, niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.