NJB 2007, 1062
HR, 27-04-2007, nr. C06/207HR (1456)
HR 27-04-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6641
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 april 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/207HR (1456)
- Conclusie
A-G L.A.D. Keus
- LJN
AZ6641
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Milieurecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:AZ6641, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑04‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ6641, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑04‑2007
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Luchtkwaliteit. De onteigeningsnoodzaak en de rechtmatigheid van een onteigeningsbesluit kunnen niet worden betwist op de grond dat geen of onvoldoende onderzoek is gedaan ingevolge het Besluit luchtkwaliteit of het Besluit luchtkwaliteit 2005.
Partij(en)
Eiser, adv. mr. J.A.M.A. Sluysmans
tegen
Gemeente Berkel en Rodenrijs, adv. mr. P.S. Kamminga
Uitspraak
HOGE RAAD
Eiser heeft tegen de vordering tot onteigening het verweer gevoerd dat de noodzaak tot onteigening ontbreekt nu ten onrechte noch bij de totstandkoming van het bestemmingsplan, noch bij de totstandkoming van het onteigeningsbesluit en de goedkeuring daarvan bij Koninklijk Besluit, (voldoende) onderzoek is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.