JOL 2006, 849:Cassatie. Verstek. EG-Betekeningsverordening. Nu de voor verweerster sub 2, gevestigd in Duitsland, bestemde dagvaarding op de voet van art. 63 lid 1 Rv is betekend aan het kantoor van de advocaat waar zij in haar appeldagvaarding woonplaats had gekozen, terwijl namens de eiseres geen stukken zijn overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat binnen veertien dagen na die betekening verzending van de cassatiedagvaarding aan de Duitse ontvangende instantie als bedoeld in art. 2 lid 2 van de EG-Betekeningsverordening ter betekening niet leent voor herstel, het verstek tegen verweerster sub 2 te worden geweigerd.

JOL 2006, 849

Cassatie. Verstek. EG-Betekeningsverordening. Nu de voor verweerster sub 2, gevestigd in Duitsland, bestemde dagvaarding op de voet van art. 63 lid 1 Rv is betekend aan het kantoor van de advocaat waar zij in haar appeldagvaarding woonplaats had gekozen, terwijl namens de eiseres geen stukken zijn overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat binnen veertien dagen na die betekening verzending van de cassatiedagvaarding aan de Duitse ontvangende instantie als bedoeld in art. 2 lid 2 van de EG-Betekeningsverordening ter betekening niet leent voor herstel, het verstek tegen verweerster sub 2 te worden geweigerd.

Documentgegevens:

HR 22-12-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 22 december 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
Zaaknummer: C06/175HR
Conclusie: A-G Keus
LJN: AZ3679
Vakgebied(en): Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AZ3679, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑12‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑12‑2006

Essentie

Cassatie. Verstek. EG-Betekeningsverordening.

Nu de voor verweerster sub 2, gevestigd in Duitsland, bestemde dagvaarding op de voet van art. 63 lid 1 Rv is betekend aan het kantoor van de advocaat waar zij in haar appeldagvaarding woonplaats had gekozen, terwijl namens de eiseres geen stukken zijn overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat binnen veertien dagen na die betekening verzending van de cassatiedagvaarding aan de Duitse ontvangende instantie als bedoeld in art. 2 lid 2 van de EG-Betekeningsverordening ter betekening niet leent voor herstel, het verstek tegen verweerster sub 2 te worden geweigerd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.