NJ 2003, 361
Koopovereenkomst. Beroep op dwaling: maatstaf. Beroep op bedrog; onbegrijpelijk oordeel. Bewijsaanbod: getuigenbewijs.
HR 04-04-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF2843
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 april 2003
- Magistraten
P. Neleman, A.G. Pos, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/238HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AF2843
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF2843, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑04‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF2843, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2003
- Wetingang
BW art. 3:44; BW art. 6:228; Rv art. 152
Essentie
Koopovereenkomst. Beroep op dwaling: maatstaf. Beroep op bedrog; onbegrijpelijk oordeel. Bewijsaanbod: getuigenbewijs.
Van dwaling kan sprake zijn niet alleen indien de dwaler bij een juiste voorstelling van zaken in het geheel niet zou hebben gecontracteerd, maar ook indien de dwaler niet op dezelfde voorwaarden zou hebben gecontracteerd. Zonder nadere motivering, die ontbreekt, onbegrijpelijke oordelen van het Hof dat door koper gestelde bewuste misleiding door verkoper t.a.v. het bouwjaar van het motorjacht niet aannemelijk is geworden en dat koper niet heeft aangegeven welke gegevens m.b.t. de stabiliteit van het motorjacht hem niet zouden zijn getoond. Wanneer een partij in algemene ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.