JOL 2003, 132
Uitleg gedingstukken; onbegrijpelijk oordeel. Passeren bewijsaanbod.
HR 07-03-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF1562
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 maart 2003
- Magistraten
G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, A.E.M. van der Putt-Lauwers, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C01/176HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AF1562
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF1562, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑03‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF1562, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑03‑2003
Essentie
Uitleg gedingstukken; onbegrijpelijk oordeel. Passeren bewijsaanbod.
Zonder nadere motivering, die ontbreekt, is onbegrijpelijk 's Hofs uitleg van de gedingstukken t.a.v. de door thans eisers tot cassatie aangevoerde stellingen en 's Hofs daarop gebaseerde beslissing om voorbij te gaan aan het bewijsaanbod van eisers. Op zichzelf is juist 's Hofs oordeel dat een bewijsaanbod kan worden gepasseerd als de uitkomst van de bewijslevering niet aan de beoordeling van het geschil kan bijdragen.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1], te [woonplaats], Zwitserland,
- 2.
[Eiser 2], te [woonplaats], Zwitserland, eisers tot cassatie, adv. mr. Grabandt,
tegen
ABN AMRO BANK N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.