JOL 2003, 55
Essentiële stelling. Grenzen rechtsstrijd in appel. Derogerende werking redelijkheid en billijkheid: maatstaf.
HR 24-01-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF0165
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 januari 2003
- Magistraten
G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, J.B. Fleers, A.G. Pos, D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C01/158HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AF0165
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Onbekend (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AF0165, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑01‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF0165, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑01‑2003
Essentie
Essentiële stelling. Grenzen rechtsstrijd in appel. Derogerende werking redelijkheid en billijkheid: maatstaf.
Het Hof is ten onrechte voorbijgegaan aan de door het cassatiemiddel genoemde stelling van thans eiseres tot cassatie nu het hier om een — met het oog op de bij de uitleg van overeenkomsten als de onderhavige toe te passen ‘Haviltex-maatstaf’ — essentiële stelling gaat. Het Hof dat heeft geoordeeld dat thans eiseres tot cassatie het vertrouwen bij thans verweerster in cassatie heeft gewekt dat zij instemde met de wijze van factureren door verweerster, is buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden aangezien in de desbetreffende stellingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.