JOL 2002, 96
Kort geding. Merkinbreuk; reikwijdte informatie- en verantwoordingsplicht als bedoeld in art. 13A ldi 5 en 13bis lid 5 BMW; communautaire uitputting van het merkrecht; strijd met Europees mededingsrecht? Voorziening tegen ‘feitelijke beleidsbepaler’ inbreukmakende vennootschap.
HR 15-02-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD6095
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 februari 2002
- Magistraten
G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, R. Herrmann, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C00/136HR
C00/151HR
C00/152HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
AD6095
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Mededingingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AD6095, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑02‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD6095, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑02‑2002
Essentie
Kort geding. Merkinbreuk; reikwijdte informatie- en verantwoordingsplicht als bedoeld in art. 13A ldi 5 en 13bis lid 5BMW; communautaire uitputting van het merkrecht; strijd met Europees mededingsrecht? Voorziening tegen ‘feitelijke beleidsbepaler’ inbreukmakende vennootschap.
De in de artt. 13A lid 5 en 13bis lid 5 BMW bedoelde informatie- en verantwoordingsplicht strekt zich niet uit over de periode vóór de eerste door de merkhouder bewezen of aannemelijk gemaakte inbreuk op diens recht. In het licht van de rechtspraak van het HvJ EG (Davidoff en Levi Strauss) is juist 's Hofs oordeel dat het niet ervan mag worden uitgegaan dat bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.