JOL 2002, 73:Medische aansprakelijkheid: verjaring; stuiting; erkenning; geen stuiting door onderhandelen; redelijkheid en billijkheid; essentiële stelling.

JOL 2002, 73

Medische aansprakelijkheid: verjaring; stuiting; erkenning; geen stuiting door onderhandelen; redelijkheid en billijkheid; essentiële stelling.

Documentgegevens:

HR 01-02-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD5811

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 1 februari 2002
Magistraten: R. Herrmann, J.B. Fleers, A.G. Pos O. de Savornin Lohman, P.C. Kop;
Zaaknummer: C00/108HR
Conclusie: A-G de Vries Lentsch-Kostense
LJN: AD5811
Vakgebied(en): Gezondheidsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AD5811, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑02‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD5811, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑02‑2002

Essentie

Kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft Hof de brief die is geschreven in kader pogingen een schikking te bereiken, niet aldus verstaan dat daarin aansprakelijkheid wordt erkend. Ook ingeval partijen in onderhandeling zijn, geldt nog steeds dat voor stuiting van de verjaring een schriftelijke aanmaning of een schriftelijke verklaring is vereist waarin de schuldenaar zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt; dit geldt ook ingeval aan de onderhandelingen een aansprakelijkstelling is voorafgegaan die op zichzelf genomen de verjaring heeft gestuit zodat vervolgens een nieuwe termijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.