JOL 2001, 295
Ontslag op staande voet; ‘onverwijldheid’. Ontslag gerechtvaardigd: geen ambtshalve onderzoek. Verborgen camera; onrechtmatige verkregen bewijs; recht op privacy; art. 8 EVRM.
HR 27-04-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1347 (L./Wennekes Lederwaren)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 april 2001
- Magistraten
P. Neleman, W.H. Heemskerk, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C99/318HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AB1347
- Roepnaam
L./Wennekes Lederwaren
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Sociale zekerheid algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AB1347, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑04‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB1347, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑04‑2001
Essentie
Ontslag op staande voet; ‘onverwijldheid’. Ontslag gerechtvaardigd: geen ambtshalve onderzoek. Verborgen camera; onrechtmatige verkregen bewijs; recht op privacy; art. 8 EVRM.
Voor het antwoord op de vraag of een ontslag op staande voet al dan niet onverwijld is gegeven, is beslissend het tijdstip waarop de dringende reden ter kennis is gekomen van degene die bevoegd was het ontslag te verlenen. De Rechtbank was niet gehouden ambtshalve te onderzoeken of m.b.t. de werknemer omstandigheden bestonden die zouden kunnen leiden tot het oordeel dat het ontslag niet gerechtvaardigd was. Video-opname (verborgen camera bij kassa) mag als bewijsmateriaal worden gebruikt: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.