JOL 2000, 570
Exploitatieovereenkomst in strijd met Bouwexploitatieverordening; onverschuldigde betaling. Verjaring: oud (Wet van 31 okt. 1924) of nieuw recht (art. 3:309 BW).
HR 17-11-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8363 (Breezand/Veere)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 november 2000
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, R. Herrmann, J.B. Fleers, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C98/374HR
- Conclusie
A-G Hartkamp
- LJN
AA8363
- Roepnaam
Breezand/Veere
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Vermogensrecht (V)
Staatsrecht / Decentralisatie
Bestuursrecht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA8363, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑11‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA8363, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2000
Essentie
Exploitatieovereenkomst in strijd met Bouwexploitatieverordening; onverschuldigde betaling. Verjaring: oud (Wet van 31 okt. 1924) of nieuw recht (art. 3:309 BW).
Van het ontbreken van een rechtsgrond die het verrichten van een prestatie rechtvaardigt is ook sprake ingeval een gemeente en een grondeigenaar een exploitatieovereenkomst sluiten waarin de grondeigenaar zich heeft verbonden een financiële bijdrage te betalen maar de gemeente haar aanspraak op een financiële bijdrage niet geldend kan maken omdat de exploitatieovereenkomst niet voldoet aan de eisen gesteld in de Exploitatieverordening die de gemeente o.g.v. art. 42 WRO verplicht is vast te stellen (en die — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.