JOL 2000, 569
Beroepsziekte; aansprakelijkheid werkgever; onmiddellijke werking art. 7:658 BW; causaal verband; stelplicht en bewijslast.
HR 17-11-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8369 (Unilever/Dikmans)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 november 2000
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, P.C. Kop
- Zaaknummer
C98/273HR
- Conclusie
A-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
AA8369
- Roepnaam
Unilever/Dikmans
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Sociale zekerheid algemeen (V)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA8369, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑11‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA8369, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2000
Essentie
Beroepsziekte; aansprakelijkheid werkgever; onmiddellijke werking art. 7:658 BW; causaal verband; stelplicht en bewijslast.
Aan art. 7:658 komt onmiddellijke werking toe. Van een werkgever die o.g.v. art. 7:658 lid 2 wordt aangesproken door een werknemer die gemotiveerd stelt dat hij schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden en tevens hoe deze schade is ontstaan, mag in het kader van de betwisting van de stellingen van de werknemer worden gevergd dat hij in het algemeen de omstandigheden aangeeft die in zijn "domein" liggen. Wanneer een werknemer bij zijn werk is blootgesteld aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen, moet het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.