JOL 2000, 448
Alimentatie. Essentiële stelling.
HR 29-09-2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7286
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 september 2000
- Magistraten
H.L.J. Roelvink, W.H. Heemskerk, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, P.C. Kop
- Zaaknummer
R99/187HR
- Conclusie
A-G Mr. Bakels
- LJN
AA7286
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2000:AA7286, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑09‑2000
ECLI:NL:HR:2000:AA7286, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑09‑2000
Essentie
Alimentatie. Essentiële stelling.
Klacht dat Hof beslissing onvoldoende heeft gemotiveerd omdat het geen aandacht heeft besteed aan aantal stellingen man, slaagt aangezien deze stellingen, indien juist, kunnen meebrengen dat bestreden beslissing geen stand kan houden.
Samenvatting
Partij(en)
[De man], te [woonplaats A], verzoeker tot cassatie, adv. mr. W.M. Vermeijden,
tegen
[De vrouw], te [woonplaats B], verweerster in cassatie, adv. mr. M.N.G.N.H. Brech.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 20 juli 1998 ter griffie van de Rechtbank te 's-Gravenhage ingediend verzoekschrift heeft verzoeker tot cassatie — verder te noemen: de man — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.