JOL 2000, 231
Model- en auteursrecht. Kort geding; inbreuk; (voorschot op) schadevergoeding; spoedeisend belang; verzwaring motiveringseisen. Art. 27a Auteurswet; uitleg. Pleidooi in appèl; nieuwe feiten; geen bezwaar.
HR 14-04-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5519
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 april 2000
- Magistraten
Roelvink, Heemskerk, Herrmann, Van der Putt-Lauwers, Fleers
- Zaaknummer
C98/270HR
- Conclusie
A-G Bakels
- LJN
AA5519
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA5519, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑04‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA5519, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑04‑2000
Essentie
Model- en auteursrecht. Kort geding; inbreuk; (voorschot op) schadevergoeding; spoedeisend belang; verzwaring motiveringseisen. Art. 27a Auteurswet; uitleg. Pleidooi in appèl; nieuwe feiten; geen bezwaar.
Met betrekking tot een veroordeling in kort geding tot betaling van een geldsom is terughoudendheid op zijn plaats en gelden verzwaarde motiveringseisen m.b.t. spoedeisend belang. Uit enkele omstandigheid dat spoedeisend belang bij verbod tot inbreukmakend handelen bestaat, volgt niet dat zodanig belang ook bestaat bij voorschot op schadevergoeding. Indien behalve vergoeding van schade bestaande in gederfde licentievergoedingen tevens afdracht van winst wordt gevorderd, brengt een redelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.