NJ 1969, 389
HR, 28-02-1969
HR 28-02-1969, ECLI:NL:PHR:1969:AC4915
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 februari 1969
- Magistraten
De Jong, Dubbink, Beekhuis, Ras, Minkenhof
- Zaaknummer
[1969-02-28/NJ_52287]
- LJN
AC4915
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vervoersrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1969:AC4915, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑02‑1969
ECLI:NL:PHR:1969:AC4915, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑1969
- Wetingang
Rv (oud) art. 48; Rv (oud) art. 199; Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 346; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357; BW art. 1942
Essentie
Heeft het Hof zijn taak als appelrechter miskend? Geval waarin appelrechter niet gebonden is aan vaststelling van een feit, welke door pp. in hoger beroep niet is betwist. Ambtshalve aanvulling van feitelijke gronden? Schending van art. 1942 BW? Klacht over passering van bewijsaanbod welke niet tot cassatie kan leiden.
Samenvatting
De eiser tot cassatie, v.O., schipper-eigenaar van het m.s. Harjan, heeft gesteld dat v.K. van het m.s. Elisabeth (eigendom van en in gebruik bij hem, v.K.) is overgesprongen op de Harjan, de voorankers van de Harjan heeft laten vallen en dat de Harjan tengevolge van laatstgemelde handeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.