NJ 1968, 309
HR, 09-02-1968
HR 09-02-1968, ECLI:NL:PHR:1968:AB4225, m.nt. L.J. Hijmans van den Bergh
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 februari 1968
- Magistraten
De Jong, Hulsmann, Dubbink, De Meijere, Beekhuis
- Zaaknummer
[1968-02-09/NJ_51761]
- Noot
L.J. Hijmans van den Bergh
- LJN
AB4225
- JCDI
JCDI:ADS159694:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1968:AB4225, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑02‑1968
ECLI:NL:PHR:1968:AB4225, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑02‑1968
- Wetingang
Merkenwet art. 3; Rv (oud) art. 48; Rv (oud) art. 56; Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 346; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357; Rv (oud) art. 358
Essentie
Ingevolge art. 3 der Merkenwet vereist verband tussen het recht op een merk en de onder het merk vervaardigde of verhandelde waren. Toerekening van gebruik van een merk. Verboden aanvulling van feitelijke stellingen van de oorspr. ged. door de rechter? Taak van de rechter in appel. Kostenveroordeling op incidenteel appel voor de einduitspraak op het principaal appel.
Samenvatting
Het ingevolge art. 3 der Merkenwet vereiste verband tussen het recht op een merk en de onder het merk vervaardigde of verhandelde waren ontbreekt in dit geval. Evenmin is er sprake van een gebruik van het merk ‘Cellophane’ in Nederland ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.