HR, 16-06-1967: Cornelissen/Wagemakers

Documentgegevens:

HR 16-06-1967, ECLI:NL:HR:1967:AC4753, m.nt. G.J. Scholten (Cornelissen/Wagemakers)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 16 juni 1967
Magistraten: De Jong, Wiarda, Hulsmann, Loeff, Beekhuis
Zaaknummer: [1967-06-16/NJ_51308]
Noot: G.J. Scholten
LJN: AC4753
Roepnaam: Cornelissen/Wagemakers
JCDI: JCDI:ADS159716:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht (V)
Juridische beroepen / Advocaat
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1967:AC4753, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑06‑1967
Wetingang: BW art. 1844; Adv.w art. 10; Adv.w art. 11; Adv.w art. 12; Adv.w art. 13; Adv.w art. 14; Adv.w art. 15; Adv.w art. 16

Essentie

Client van advocaat gebonden aan door de advocaat aan een derde gedaan voorstel?

Samenvatting

Mr. X., advocaat van de N.V. Frans Wagemakers, verweerster in cassatie, doet aan de eiser, C., buiten rechte het voorstel om de tussen haar, verweerster, en C. bestaande arbeidsverhouding tegen een bepaalde datum op zekere voorwaarden te beeindigen. C. aanvaardt dit voorstel, waaraan de verweerster zich niet gebonden acht, omdat zij Mr. X. nimmer zou hebben gemachtigd dit voorstel te doen. Rb. en Hof oordelen dat uit de gedragingen van de verweerster, i.v.m. de eisen van het maatschappelijk verkeer en het daardoor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.