NJ 1967, 13
HR, 04-11-1966
HR 04-11-1966, ECLI:NL:HR:1966:AB6946
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 november 1966
- Magistraten
De Jong, Wiarda, Hulsmann, Loeff, Beekhuis
- Zaaknummer
[1966-11-04/NJ_50981]
- LJN
AB6946
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1966:AB6946, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑11‑1966
- Wetingang
BW art. 1942; BW art. 1944; BW art. 1945
Essentie
Wat bij art. 1942 BW niet verboden wordt. Eist de wet dat de rechter uitdrukkelijk doet uitkomen dat hij bij de beoordeling van de waarde van getuigenverklaringen aan het voorschrift van art. 1945 BW heeft voldaan? Getuigenissen met reden van wetenschap bekleed?
Samenvatting
Art. 1942 BW verbiedt niet een te bewijzen opgelegd feit als bewezen aan te nemen op grond van de verklaringen van een getuige, de directe waarneming van dat feit inhoudende, en van een tweede getuige omtrent andere feiten, welke getuigenis door haar samenloop en verband die van de eerste getuige versterkt.
De wet eist ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.