NJ 1966, 374
HR, 17-06-1966
HR 17-06-1966, ECLI:NL:PHR:1966:AC4666, m.nt. D.J. Veegens
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 juni 1966
- Magistraten
De Jong, Wiarda, Houwing, Hulsmann, Petit
- Zaaknummer
[1966-06-17/NJ_50832]
- Noot
D.J. Veegens
- LJN
AC4666
- JCDI
JCDI:ADS159659:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1966:AC4666, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑06‑1966
ECLI:NL:PHR:1966:AC4666, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑1966
- Wetingang
BW art. 1401; Rv (oud) art. 59 lid 1 aanhef onder 3°; Rv (oud) art. 332; Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 346; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357; Rv (oud) art. 358
Essentie
Ontoelaatbare mededinging? Ontvankelijkheid van appel, ingesteld door een in eerste aanleg in het ongelijk gestelde partij die gevestigd zou zijn in de Bondsrepubliek Duitsland, maar waarvan het bestaan aldaar wordt betwist. Verweer dat, indien juist, de niet-ontvankelijkheid der eisende partij zou medebrengen, doch waarover de rechter niettemin zijn oordeel niet behoefde te geven.
Samenvatting
Zonder schending van de voor het gedrag in de concurrentiestrijd geldende normen kon het Hof beslissen, dat in de vermelding ‘made in Jena’ op glaswerk afkomstig van een te Jena (DDR) gevestigde Volkseigener Betrieb in dit geval geen onrechtmatige daad is te zien jegens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.