HR, 06-05-1966

Documentgegevens:

HR 06-05-1966, ECLI:NL:PHR:1966:AB3931, m.nt. G.J. Scholten

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 6 mei 1966
Magistraten: De Jong, Wiarda, Houwing, Hulsmann, Beekhuis
Zaaknummer: [1966-05-06/NJ_50745]
Noot: G.J. Scholten
LJN: AB3931
JCDI: JCDI:ADS65291:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1966:AB3931, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑05‑1966
ECLI:NL:PHR:1966:AB3931, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑05‑1966
Wetingang: K art. 16; K art. 17; K art. 18; K art. 19; K art. 20; K art. 21; K art. 22; K art. 23; K art. 24; K art. 25; K art. 26; K art. 27; K art. 28; K art. 29; K art. 30; K art. 31; K art. 32; K art. 33; K art. 34; K art. 35

Essentie

Kan een commanditaire vennootschap, behalve beherende en commanditaire vennoten, ook niet-beherende, doch hoofdelijk aansprakelijke vennoten hebben? Impliceert ontslag als beherend vennoot beeindiging van het lidmaatschap der vennootschap?

Samenvatting

De wet houdt geen aanwijzing in, dat de vennootschap die tegelijk vennootschap onder firma en commanditaire vennootschap is, voor wat de vennootschap onder firma betreft niet — als elke vennootschap onder firma — zou kunnen bestaan uit beherende en niet-beherende vennoten. Ook de aard der commanditaire vennootschap verzet er zich niet tegen, dat zij naast de van het beheer uitgesloten en slechts ten belope van hun inbreng aansprakelijke commanditaire vennoten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.