NJ 1952, 128
HR, 11-05-1951: Burgman/Aviolanda
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 mei 1951
- Magistraten
Donner, Van der Meulen, Hijink, Smits, De Jong
- Zaaknummer
[1951-05-11/NJ_49924]
- Conclusie
P-G Berger
- Noot
Ph.A.N. Houwing
- LJN
AG1977
- Roepnaam
Burgman/Aviolanda
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS159543:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1951:AG1977, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑05‑1951
ECLI:NL:PHR:1951:AG1977, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑05‑1951
- Wetingang
BW art. 1280; BW art. 1281; BW art. 1371; Bedrijfsvergunningenbesl. 1941 art. 2
Essentie
Overeenkomst met ondernemer tot vervaardiging en levering van goederen, waartoe hij een wettelijk verboden verandering in bedrijf moet aanbrengen. Ongeoorloofde oorzaak der overeenkomst? Overmacht?
Samenvatting
Het verbod in art. 2, onder 2, Bedrijfsvergunningenbesluit 1941 moet aldus worden verstaan, dat den ondernemer verboden wordt zonder vergunning zijn bedrijf te veranderen door dit geheel of ten dele om te zetten in een bedrijf, hetwelk gaat voortbrengen andere goederen dan op 28 Juni 1941 werden voortgebracht.
Wanneer een ondernemer zich bij overeenkomst verbindt tot het vervaardigen en leveren van zulke andere goederen, treft dit verbod rechtstreeks nòch het aangaan van de ...